1. 首页
  2. 行情动态

DAO法律战,Aragon被他儿子告上了法庭

当我们谈论 DAO 运动的发展时,实际上我们接触到的大部分都是阳光和彩虹,美好的事情。为共同目标而战的分布式社区方面,我们还没有看到任何重大争论。但是,最近我们看到了 DAO 分歧之一,它是领先的 DAO 工具提供者 Aragon 与 Autark(一种为数字合作社建立项目的协调工具)之间的法律纠纷形式。

DAO

这篇文章引发了 Aragon 基金会本身的广泛回应,Aragon 联合创始人路易斯 Luis Cuende 这样承认与 Autark 遇上了法律纠纷,并表示不可理喻。

DAO

这个故事有趣的是,Autark 曾经是 Aragon 的核心贡献者之一,该 Autark 这个项目主要由 Aragon 的生态系统赠款计划资助。现在,我们已经看到了很多相互矛盾的故事,并且感觉到双方可能都有责任。

为什么儿子会诉讼父亲?

早在 2018 年,Aragon 推出了一项名为 Flock 的计划,一项赠款奖金,用以资助 Aragon 贡献者资金以建立扩展和工具和促进 Aragon 生态系统。该计划的一些更显着的成果包括像 1Hive 和 Aragon Mesh 这样的项目。

Autark 是这些赠款接受者之一,最初通过 AGP-19 获得了 390k DAI 和 350k ANT 的资金。

但是,Flock 这个资助计划最终因一系列原因而解散,包括缺乏责任感,高昂的协调成本以及难以监控成功的 KPI 等。从双方来看,可以理解的是,Aragon 基金会将切断该计划的联系,因为这会浪费资金给诸如 Autark 之类的计划,而这些计划对现有生态系统几乎没有任何实际价值。

另一方面,许多赠款接受者(再次是 Autark)完全依靠这个项目来苟活。Autark 申请(并通过表决)他们的第二笔拨款– AGP-73 时,一切似乎都进行得不错,但现在事情似乎很艰难。

Flock 解散后,Aragon 切断了其拨款的资金,因此 Autark 提起诉讼,要求 Aragon 履行其最初的 AGP-73 承诺。Autark 总共要求 Aragon 达成 80 万美元的和解,导致 Aragon 自己提出反诉。

第一次看这个,这些赠款的规模其实相当疯狂 Autark 将在一年中获得 160 万 DAI,每季度分成 40 万 DAI。虽然我见过的赠款不算很多,但这些数额远远高于我所见过的任何数额。

为此,在解决争端方面,这个故事到达了一个有趣的转折点。

阿拉贡法院派上用场?

去年,对 Aragon 堆栈最激动人心的补充也许是 Aragon Court 的部署,一个去中心化仲裁法院,任何 Aragon DAO 都可以在其中向 ANJ 代币持有人提出治理要求。这只是 Araong 众多令人兴奋的功能之一(其中许多功能尚未发布),这也表明了为什么它目前可能是行业领先的 DAO 平台。更进一步,Flock 希望激发像 Aragon Court 这样的产品。

现在这个问题已经公开了,社区成员呼吁使用 ANJ 持有人(及更广泛的社区)作为争端解决的代理,在 Aragon 法院直接解决与 Autark 有关的问题。

尽管 Aragon 基金会表示这是一种特殊情况,应该在有形司法管辖区(在此例中为瑞士)解决法律诉讼,但确实开辟了一个有趣的问题。更广泛的以太坊社区应如何应对这类的争议?

尽管回答这些问题还为时过早,但这一进展为围绕 DAO 分辨率的讨论带来了非常有趣的讨论。作为积极为更广泛的协议治理做出贡献的人,作为潜在的协议政治发展,我们对这个话题越来越感兴趣。

原创文章,作者:智链财经,如若转载,请注明出处:http://www.zhiliancj.com/653/

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

微信:zlcj-1

QR code